Právnická angličtina IV - Popelíková - čt 16:00
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Právnická angličtina IV - Popelíková - čt 16:00? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Právnická angličtina IV - Popelíková - čt 16:00 в moodle.prf.cuni.cz.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Derivation:
His action failed because (PROPORTION) and reasonable force may be used to restrain a trespasser.
The “give and take” principle also applies to public nuisance: thus a temporary obstruction on a highway, if reasonable in its size and duration, may be (permit).
Derivation:
Plaintiff’s (NEGLIGENTLY) action failed because she was not owed a duty of care.
Derivation:
The longer the duration of an (INTERFERE) the more likely it is to be a nuisance.
Derivation:
He succeeded in his false (PRISON) action.
Derivation:
Injury to passers-by was not reasonably (FORESEE).
Derivation:
It may be relevant to consider how far the act complained is unusual or
Derivation:
If the plaintiff is to succeed in a defamation action he must show that the statement is
Derivation:
(CONFINE) may be the result of withholding a means of escape.
Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на moodle.prf.cuni.cz?
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!