logo

Crowdly

Europos Sąjungos teisė (materialinė) (dėst. Loreta Šaltinytė) (BNS)

Looking for Europos Sąjungos teisė (materialinė) (dėst. Loreta Šaltinytė) (BNS) test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Europos Sąjungos teisė (materialinė) (dėst. Loreta Šaltinytė) (BNS) at vma.mruni.eu.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Kuris iš įvardintų teiginių yra teisingas?

0%
0%
0%
100%
View this question

Kurio iš žemiau įvardintų ESTT nepripažino muitui lygiaverčio poveikio privalomuoju mokėjimu?

100%
0%
0%
0%
View this question

Kuris iš įvardintų nebūtų laikomas tiesioginės diskriminacijos atveju? 

0%
0%
100%
0%
View this question

Kurių iš įvardintų gaminių ESTT, aiškindamas SESV 110 str., nepripažino panašiais?

0%
0%
100%
100%
View this question

Kurią iš įvardintų situacijų Teisingumo Teismas yra pripažinęs SESV 110 str. pažeidimu? 

0%
100%
0%
0%
View this question

Kuriuo atveju ESTT įžvelgė SESV 110 str. pažeidimą?

0%
0%
0%
100%
View this question

Kuri iš įvardintų aplinkybių, tikėtina, nebūtų teisiškai reikšminga, vertinant, ar nebuvo pažeistas SESV 30 str.?

0%
0%
0%
100%
View this question
Ar pagal dabartinę ESTT praktiką kiekybinio pobūdžio ribojimas privalo būti diskriminuojantis tam, kad jis patektų į SESV 34 str. taikymo sritį?
0%
100%
0%
0%
View this question

Cassis de Dijon byloje įvesta protingumo taisyklė taikoma tik toms valstybių narių įvestoms taisyklėms, kurios:

0%
100%
0%
0%
View this question

Kada nacionalinė mokesčių sistema būtų laikoma netiesiogiai diskriminuojanti?

100%
0%
0%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on vma.mruni.eu?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!