Ar pagal dabartinę ESTT praktiką kiekybinio pobūdžio ribojimas privalo būti diskriminuojantis tam, kad jis patektų į SESV 34 str. taikymo sritį?

Question

Answer

Taip, neįrodžius bent minimalaus didesnio neigiamo poveikio importui, ribojimas nebūtų laikomas kiekybiniam apribojimui lygiaverčio poveikio priemone

Answer

Ne, tam, kad būtų pripažintas lygiaverčio poveikio priemone, pakanka įrodyti, kad ribojimas įtakoja prekės galimybę patekti į valstybės narės rinką

Answer

Taip,  būtina įrodyti, kad priemonė yra aiškiai diskriminuojanti, priešingu atveju ji nebus laikoma lygiaverčio poveikio priemone.

Answer

Ne, tačiau tam, kad būtų pripažintas lygiaverčio poveikio priemone, būtina įrodyti, kad ribojimas užkerta galimybę prekei pateikti į valstybės narės rinką

Crowdly

Ar pagal dabartinę ESTT praktiką kiekybinio pobūdžio ribojimas privalo būti disk...

Want instant access to all verified answers on vma.mruni.eu?