Яка логічна помилка виникає при порушенні правила визначення – “не можна визначати поняття через такі поняття, які самі потребують визначення”.

Під час розслідування злочину слідчий установив, що відбулося п’ять подій U, V, X, Y та Z, жодна з яких не відбувалася одночасно з іншою. Слідчий намагається встановити чітку послідовність цих подій. Він знає, що: 1) подія U відбулася раніше, ніж подія X; 2) подія V відбулася раніше, ніж подія Y; 3) подія Z не могла бути п’ятою. Якщо відомо, що подія U відбулася другою, а подія X – п’ятою, то яке з поданих нижче тверджень буде обов’язково істинним?

Правдоподібними є наступні види умовиводів

Політик: Є теоретики, які дотримуються екстремальних поглядів, що суспільство може розквітати в умовах анархії, тобто відсутності уряду. Деякі з цих теоретиків наводять цікаві аргументи для обґрунтування своєї позиції. Один із них, наприклад, переконує, що анархія – це ніщо інше, як принцип вільного капіталізму, доведений до свого логічного завершення. Проте всі теоретики ігнорують фундаментальний принцип соціальної філософії, відповідно до якого прийнятна соціальна філософія має підтримувати мир і порядок. Будь-яка соціальна філософія, яка підтримує хаос, тобто анархію, не заслуговує на подальше обговорення. Міркування політика найбільш вразливі для критики тому, що

Всі учасники конференції отримали бейджик. Марія є учасницею конференції. Що з цього логічно випливає?

Оберіть правильні твердження щодо співвідношення актів цивільного законодавства та договору

Повністю або частково ліквідують пізнавальну невизначеність

Це завжди діяльність доказова

З якою метою застосовується аргументація?

Соціолог: Головною метою більшості кримінальних організацій є отримання надприбутків. Революції, що відбуваються нині в біотехнологіях та інформаційно-комунікаційних технологіях, обіцяють давати надприбутки. Таким чином, кримінальні організації, безсумнівно, будуть намагатися максимально долучитися до цих галузей. Яке із наведених нижче припущень робить висновок в аргументації соціолога логічно обґрунтованим?