Правничі компетентності
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Правничі компетентності? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Правничі компетентності в exam.nuwm.edu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Аргументація може бути побудована:
Це припущення, яке ми вважаємо істинним, для того щоб вивести з нього наслідки, погоджені з дійсними фактами або з іншими перевіреними положеннями.
Прислів'я: Що з воза впало, те пропало. Яке з наведених нижче тверджень логічно еквівалентне запереченню твердження прислів’я?
Об’єктом юридичної аргументації в практичному сенсі є
Здатність абстрактного мислення характеризувати предмети в сукупності їх суттєвих ознак. Це?
Який закон формальної логіки порушено у наведеному прикладі: «Шахова партія починається білими або чорними»
Біолог: Для характеристики котів прийняті категорії «Добрий мисливець» і «Поганий мисливець». Добрий мисливець може впіймати жертву вагою до половини ваги власного тіла. Усі добрі мисливці мають високий МЖ-показник (МЖ – показник дорівнює відношенню маси мускулів до маси жиру). Більшість диких котів є добрими мисливцями, разом з тим деякі домашні коти також є добрими мисливцями. Якщо наведені вище твердження істинні, яке з наведених нижче тверджень також має бути істинним?
це логічна процедура обґрунтування істинності якоїсь тези за допомогою положень, істинність яких або вже була раніше встановлена, або приймається без доказів
З якого моменту припиняється дія патенту
Вид інтелектуальної діяльності, у ході якої формується переконання в істинності або хибності довільного положення, а також визначається його оцінка та доцільність як для самого автора, так і для співрозмовника чи аудиторії
Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на exam.nuwm.edu.ua?
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!