logo

Crowdly

HAV221B: Esprit critique

Looking for HAV221B: Esprit critique test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for HAV221B: Esprit critique at moodle.umontpellier.fr.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

Camille et Gabby partent faire des courses. Ils souhaitent acheter du jus de fruit. Naturellement Camille prend une bouteille de jus d'orange marquée de la mention "Elu jus de fruit le plus écologique par un panel de consommateur". Camille se dit que ce jus de fruit, bien qu'un peu plus cher qu'un autre est meilleur pour la planète et est donc un bon achat. Gabby, se dit que c'est sûrement du "greenwashing" et qu'on ne sait pas comment le "panel de consommateur" a été constitué et qu'on ne peut pas être sûr que cela soit un bon achat.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?
100%
0%
0%
0%
View this question
Gabby pense qu'en prenant un marteau et une plume et qu'en les lâchant en même temps le marteau tombera plus vite que la plume. Soan pense que cela dépend, on peut trouver des vidéos d'astronautes réalisant la même expérience dans l'espace et alors le marteau et la plume tombaient

à la même vitesse. Gabby teste prêt de 100 fois l'expérience sur terre et le marteau tombe à chaque fois plus vite que la plume. Pourtant Soan continue à dire que cela dépend des contextes.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?
0%
100%
0%
0%
View this question

Soan et Dominique ont entendu dire que la télékinésie existe, c’est-à-dire la capacité à déplacer des objets par la pensée. Soan a commencé à fixer un petit pois en imaginant le faire bouger, et le petit pois a effectivement bougé. Dominique a fait pareil, et le petit pois a également bougé. Soan pense que la télékinésie existe, puisqu’ils ont tous les deux réussi. Dominique pense que la télékinésie n’existe pas et qu'il faudrait des preuves supplémentaires pour être convaincu.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

100%
0%
0%
0%
View this question

Manu et Alix sortent d'un documentaire sur la construction des pyramides expliquant comment le peuple égyptien a réussi à construire de tels bâtiments. Manu pense que le documentaire n'est pas fiable. En effet, partant du principe que l'histoire et l'archéologie ne sont pas des sciences dures, les explications données par le documentaire ne sont donc pas fiables. Alix n'est pas d'accord, l'histoire et l'archéologie utilisent des outils et méthodes scientifiques (tel que le carbone 14) qui sont fiables et valides.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

0%
0%
0%
100%
View this question

Alex et Charly débattent des voitures autonomes afin de déterminer si elles seraient avantageuses ou dangereuses pour la société. Alex avance l'argument que les voitures autonomes représentent une avancée technologique importante. De plus, elles permettraient à tous de pouvoir

se déplacer, d'être autonome, et encourageraient le partage de véhicule. Charly, pour sa part, pense qu'elles seraient un danger au niveau de la sécurité routière. Il faudrait entamer une réflexion en matière juridique et éthique en amont.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

0%
0%
0%
100%
View this question

Sacha lit son horoscope qui décrit parfaitement sa vie actuelle et celle de son ami, tous deux Lions. Sacha se demande si les rédacteurs d'horoscopes sont en réalité des scientifiques car l'étude des planètes lui semble fiable. Manu, au contraire, pense que les horoscopes sont des phrases toutes faites qui correspondent à tout le monde, et n’observe aucun lien direct entre l’étude des planètes et la rédaction d’un horoscope.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

100%
0%
0%
0%
View this question

Charlie pense que notre mémoire peut créer des faux souvenirs, induisant ainsi en erreur. Par exemple, il se souvient d'avoir pris une photo avec une mascotte au parc d'attractions Valibi dans son enfance, mais il réalise plus tard que cette mascotte n'a jamais existé là-bas. Charlie justifie cela par le fait que notre cerveau peut aussi involontairement déformé des souvenirs, surtout lorsqu'ils sont anciens. Notre cerveau ne serait donc pas un simple espace de stockage, mais plus un système vivant, qui évoluerait et serait alimenté par notre environnement. Yaël n'y croit pas,

notre cerveau n'aurait aucune raison de faire cela. En revanche, Yaël pense que notre cerveau enregistre les événements sans distorsion, comme une caméra. Il est convaincu que si nous avons de faux souvenirs, c'est parce que nous préférons nous mentir à nous-mêmes.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

0%
0%
0%
100%
View this question

Dani et Yaël souhaitent acheter une télévision en cherchant sur internet un modèle qui leur correspond et trouvent la XY82 qui coûte 350 euros. Dani et Yaël rentrent dans un magasin d'électro-ménager, leur télévision est juste là, au même prix que sur internet. Quand un vendeur

arrive et leur conseille plutôt la WZ360 à 399,99 euros, pas beaucoup plus chère et bien plus performante d'après lui. Dani pense que la télévision est trop chère, et que n'ayant récolté aucune information préalable sur ce modèle, qu'il est impossible d'évaluer s’il est réellement plus performant que le XY82. Yaël pense que la WZ360 n'est pas beaucoup plus chère que la XY82, et que c'est le métier du vendeur que de conseiller les meilleures télévisions.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

0%
100%
0%
0%
View this question
Soan pense qu'en portant un chapeau en papier d'aluminium, cela empêchera les martiens de lire dans les pensées. Kriss pense que les martiens ne peuvent pas lire dans les pensées car les martiens n'existent pas, ou plus. En revanche, Soan pense avoir raison car, jusqu'à aujourd'hui, personne ne lui a prouvé que les martiens n'existaient pas.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?
0%
0%
0%
100%
View this question

Dani pense que les grenouilles changent de place dans le terrarium en fonction de la météo, car sa grenouille se déplace vers le haut lorsqu'il pleut. Après des recherches sur internet, Dani découvre que les grenouilles sont fascinantes. Elles ont une peau lisse qui laisse passer l'eau, et certaines peuvent même changer de couleur. En revanche, Elie doute de cette théorie et décide de vérifier par soi-même en observant plusieurs grenouilles dans plusieurs terrarium d'une animalerie. Qu'il pleuve ou non, Elie constate que certaines grenouilles se trouvent à la fois en haut et en bas des terrariums à chaque observation.

Les deux amis ne sont pas d'accord et chacun pense avoir de bons arguments. Qui a le meilleur argument à ton avis ?

0%
100%
0%
0%
View this question

Want instant access to all verified answers on moodle.umontpellier.fr?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!