Por un lado, el comienzo de la vida de un humano se da en el mismo momento en el que se reconoce su existencia biológica, el humano lo es desde la concepción hasta la muerte. Por el otro. Que algo este vivo, no significa que de por si sea humano, tiene la capacidad de serlo, pero aún no lo es, por tanto, en el momento de la interrupción solo se detiene la posibilidad de que lo sea.

Por un lado, La vida es una realidad independientemente de posturas biológicas o científicas, interrumpir un embarazo es un crimen contra la naturaleza. Por el otro, la vida solo es reconocida una vez el feto no depende de la madre, por tanto, no existe crimen mientras que el feto sea totalmente dependiente del cuerpo de la mujer.

Por un lado, las mujeres son dueñas de sus cuerpos, es por tanto su decisión la de continuar o detener el proceso del embarazo. Por el otro, aunque la mujer es dueña de su cuerpo, la decisión de continuar o no con el embarazo también involucra la vida que se está gestando, sujeto que también tiene derecho, aunque no sea consciente de ello.   

Por un lado, la vida humana lo es tanto en el ovulo como en una célula, el ser humano en potencia es una vida que debemos proteger, pues la vida es sagrada. Por el otro, el ser humano es vida desde el comienzo y ese comienzo solo lo es una vez nace, antes no.