Por un lado, se plantea que la paz no se puede pagar a cualquier costo, los victimarios tienen que pagar por sus acciones, de lo contario nos enfrentamos a una crisis social sin precedentes, si cedemos en todo, no solo nos quedaremos con la impunidad, sino que la paz tampoco será estable. Por el otro, se afirma que la paz está por sobre todas las cosas, es preferible sacrificar la justicia en pro de evitar más víctimas, es decir, es preferible que los victimarios no paguen las consecuencias y así evitar que vuelvan a cometer delitos atroces. 

Por un lado, sin justicia punitiva, se corre el riesgo de la repetición, en tanto que en el futuro la población no tendrá miedo a las consecuencias de sus acciones, además el rencor de las víctimas aumentará al no poder ver a sus victimarios en una cárcel. Por el otro, se afirma que la paz está por sobre todas las cosas, es preferible sacrificar la justicia en pro de evitar más víctimas, es decir, es preferible que los victimarios no paguen las consecuencias y así evitar que vuelvan a cometer delitos atroces. 

Por un lado, sin justicia punitiva, se corre el riesgo de la repetición, en tanto que en el futuro la población no tendrá miedo a las consecuencias de sus acciones, además el rencor de las víctimas aumentará al no poder ver a sus victimarios en una cárcel. Por el otro lado, se plantea que reconocer la justicia como algo más allá de su aspecto punitivo, permitirá sanar heridas con la búsqueda de la verdad y la reparación de las víctimas.

Por un lado, se plantea que reconocer la justicia como algo más allá de su aspecto punitivo permitirá sanar heridas con la búsqueda de la verdad y la reparación de las víctimas, razón por la cual la justicia no resulta vital para la paz. Por el otro, se plantea que la paz no se puede pagar a cualquier costo, los victimarios tienen que pagar por sus acciones, de lo contrario nos enfrentamos a una crisis social sin precedentes, si cedemos en todo, no solo nos quedaremos con la impunidad, sino que la paz tampoco será estable.