Кримінальне право. Частина 2 [02136]
Шукаєте відповіді та рішення тестів для Кримінальне право. Частина 2 [02136]? Перегляньте нашу велику колекцію перевірених відповідей для Кримінальне право. Частина 2 [02136] в vns.lpnu.ua.
Отримайте миттєвий доступ до точних відповідей та детальних пояснень для питань вашого курсу. Наша платформа, створена спільнотою, допомагає студентам досягати успіху!
Вчитель фізкультури Омелян пообіцяв 15-річному Василю додатково з ним позайматися прийомами карате. Після одного з таких занять вчитель сказав, що прийшов час розплачуватися за набуті навички і спробував вступити з хлопцем в статевий зв'язок. Після спротиву Василя Омелян силоміць здійснив злочинний намір. Дайте оцінку діям Омеляна:
15-річний Ігор заманив свою однокласницю Тамару у підвал, який замкнув. Там Ігор запропонував Тамарі вступити у статевий зв'язок. Отримавши відмову, він демонстративно вчинив акт онанізму. Дайте оцінку діям Ігоря:
14-річна Ірина з власної волі вступила у статевий зв'язок із своїм 17- річним другом Петром. Про це стало відомо батькам, які звернулися у правоохоронні з вимогою притягнути Петра до кримінальної відповідальності. Судово-медичною експертизою було встановлено, що Ірина не досягла статевої зрілості. Дайте оцінку діям Петра:
18-річний Володимир шляхом погроз фізичною розправою примусив 15-річну Катерину вступити з ним в оральний статевий зв'язок. Дайте оцінку діям Володимира:
13-річна Оксана вступила у статевий зв'язок із своїм ровесником Олексієм. Про це стало відомо батькам, які звернулися у правоохоронні з вимогою притягнути Олексія до кримінальної відповідальності. Судово-медичною експертизою було встановлено, що Ірина не досягла статевої зрілості. Дайте оцінку діям Олексія:
26-річний Іван, який прийшов у гості до знайомих, скориставшись тим, що господарі ненадовго відлучились і залишили 8-ми річного сина з ним, здійснив статевий акт з малюком. Дайте оцінку вчиненому:
Яке із наведених положень щодо кваліфікації розпусних дій з потерпілою особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинених безпосередньо перед її м, з урахуванням спрямованості умислу винної особи є правильним?
Як потрібно кваліфікувати статеві зносини з потерпілою особою, яка внаслідок свого розумового відставання або малолітнього віку не могла розуміти характеру та значення здійснюваних з нею дій?
17-річний Мирон, погрожуючи 16-річній Уляні, що розповість її хлопцеві про зраду, змусив дівчину вступити з ним в оральний статевий зв'язок. Дайте оцінку діям Мирона:
Двоє хлопчиків Антон (13 років) і Богдан (14 років) підійшли до 8 - річної Катерини, яка навчалася з ними в одній школі, коли вона вийшла на вулицю покататися на гойдалках. Один з підлітків тримав за поводок бультер'єра. "Пішли з нами, якщо не хочеш, щоб тебе собака загриз", - сказав він. Хлопці повели дівчинку до сусіднього будинку, де наказали їй роздягтися, а потім зґвалтували. Дайте правову оцінку вчиненому:
Хочете миттєвий доступ до всіх перевірених відповідей на vns.lpnu.ua?
Отримайте необмежений доступ до відповідей на екзаменаційні питання - встановіть розширення Crowdly зараз!