El fenómeno del “voto útil” en un sistema multipartido rompe

la atracción del votante mediano.

La aparición de individuos con capacidad de persuasión es

una consecuencia de la existencia de información imperfecta.

Las ideologías tienden a imitarse entre sí en sus aspectos

más exitosos, y en un sistema bipartidista, los partidos convergerán hacia el

centro.

Los bienes públicos tradicionales

(Defensa, Justicia..) se valoran de la misma forma por los individuos, por eso

la provisión pública es eficiente.

Determinados bienes públicos pueden considerarse bienes

privados atendiendo a las condiciones del mercado y a la tecnología.

El usuario gratuito o “free-rider” justifica la intervención

pública en la provisión del bien público.

La exclusión vía precios es muy ineficiente en la mayoría de

los casos, si bien no imposible.

Debe fijarse en un importe superior al salario de reserva

pero inferior al salario previo del trabajador despedido.

En España, su importe tiene una correlación del 100% con el

salario del trabajador despedido.

Su formulación más correcta exige

intentar minimizar los desincentivos a la búsqueda de un nuevo empleo.

Todas son falsas.

Todas son correctas.

En España, los gastos sociales realizan una redistribución

considerable, siendo los gastos monetario mucho más redistributivos que los

gastos en especie.

Los gastos divisibles son fácilmente imputables, mientras

que los gastos indivisibles requieren alguna regla de cálculo.

El residuo fiscal es la diferencia entre el beneficio

obtenido del gasto y el coste impositivo para un ciudadano concreto.

Es irrelevante que un individuo controle el proceso de

decisión.

Todas son falsas.

Si introducimos una alternativa

nueva en la decisión a adoptar, las preferencias de los individuos sobre las alternativas originales no pueden

cambiar.

Es indiferente si se elige entre alternativas transitivas o

no, lo importante es que siempre arroje el mismo resultado.

La regla de la mayoría simple no permite reflejar

adecuadamente la intensidad de las preferencias individuales.

El término “democracia directa” refiere a situaciones en las

que los individuos poseen un voto en la toma de decisiones, sin necesidad de

intermediarios.

La regla de la unanimidad beneficia a las minorías, dado que

pueden bloquear fácilmente la toma de decisiones contrarias a sus intereses.

De acuerdo con Buchanan y Tullock, a

la hora de fijar una regla de mayoría, se deben maximizar las sumas de los

costes externos y los costes públicos.

A largo plazo, el precio del producto siempre vuelve al

punto de equilibrio.

Cuando la información es simétrica, puede darse si nos

encontramos en situaciones de riesgo moral.

Todas son falsas.

Se da exclusivamente en el mercado de seguros de vida.

Se asocian con carácter general a los programas de lucha

contra la pobreza de tipo monetario.

Todas son correctas.

Son consustanciales a todos los programas de lucha contra la

pobreza, con independencia de su diseño.

Se refiere a los desincentivos a la

búsqueda de rentas adicionales por parte de los beneficiarios de programas de

lucha contra la pobreza de tipo monetario.

Implica que el votante en el punto medio de la distribución

terminará determinando el resultado de la elección.

El sistema de votación debe necesariamente funcionar por

mayoría.

No es necesario que las preferencias

de los individuos sean unidimensionales.

Se basa en que los votantes tienen preferencias unimodales.