В ході експертизи документа слідчий встановив, що він містить відбиток печатки, який був перенесений на нього за допомогою копіювального пристрою. До якого розділу криміналістики належить таке дослідження?

Для встановлення автора документа експерт проаналізував його словниковий запас, побудову речень, логіку викладення думок. Який метод дослідження був застосований?

Особа намагається приховати свою особистість, змінюючи почерк під час написання анонімних листів. Яким способом навмисної зміни почерку вона скоріше за все користується?

У ході експертизи встановлено, що чорнило на підписі значно новіше, ніж чорнило основного тексту. Яке дослідження необхідно провести для підтвердження цієї гіпотези?

Особа подала документ, в якому всі реквізити формально правильні, але дані, зазначені в ньому, свідомо неправдиві. Який вид підробки це характеризує?

В ході розслідування було виявлено документ, у якому частина тексту була змінена шляхом хімічного впливу (використання кислоти). Яке завдання ТКДД необхідно вирішити в даному випадку?

Виявлений рукопис має нерівномірно розміщені слова та рядки, великі відступи між абзацами та різну відстань між написаними цифрами. Яку групу ознак почерку це характеризує?

Під час аналізу рукописного тексту експерт звернув увагу на швидкість виконання літер та їх з’єднань. Яка загальна ознака почерку була досліджена?

Під час розслідування слідчий виявив анонімний рукописний текст із загрозливим змістом. Яке дослідження необхідно провести для встановлення особи, яка його виконала?

У ході криміналістичного дослідження документа було встановлено, що ширина основних штрихів рукопису перевищує ширину з’єднувальних штрихів більш ніж удвічі. Який натиск у цього почерку?