час виникнення бажання не виконувати зобов’язання

розмір вилученого майна

спосіб обернення чужого майна на користь інших осіб

спосіб заволодіння чужим майном

привласнення знайденого

збирання залишків наркотиковмісних рослин на пожнивних земельних площах після зняття з них охорони

викрадення або заволодіння ними шляхом обману

купівля, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги

носіння

виготовлення

збут

придбання

необережне тяжке тілесне ушкодження в стані сильного душевного хвилювання

необережне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності

умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання

необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження 

форми впливу на потерпілого

суб’єкт злочину

правомочність особи вимагати вчинення певних дій

всі відповіді вірні

заїкання не слід розуміти як втрату мовлення

під втратою руки чи ноги слід розуміти ампутацію на рівні нижче ліктьового чи колінного суглобів

небезпечними для життя є ушкодження, що в момент заподіяння (завдання) чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу спричиняють загрозливі для життя явища, і які без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитися смертю

під розладом здоров’я, пов’язаним зі стійкою втратою працездатності слід розуміти розлад здоров’я, пов’язаний із стійкою втратою загальної чи професійної працездатності не менш ніж на одну третину

умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження з метою залякування потерпілого (ч. 2 ст. 122 КК)

умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 122 КК)

закінчений замах на умисне вбивство (ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК) 

незакінчений замах на умисне вбивство (ч. 3 ст. 15 – ч. 1 ст. 115 КК)

якщо, реалізуючи єдиний умисел на умисне вбивство двох або більше осіб, винний не довів злочин до кінця (в частині вбивства одного із потерпілих) скоєне слід кваліфікувати як закінчений злочин „Умисне вбивство двох або більше осіб

розрив в часі під час реалізації єдиного умислу на вбивство двох або більше осіб має значення для кваліфікації злочину як умисного вбивства двох або більше осіб

кримінальна відповідальність за умисне вбивство двох або більше осіб настає за умови, що смерть потерпілих охоплювалася єдиним умислом винного

наявність різних мотивів, якими керувався винний позбавляючи життя кожного із потерпілих виключає кваліфікацію діянь особи як умисного вбивства двох або більше осіб

необережне вбивство (ч. 1 ст. 119 КК)

умисне тяжке тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 121 КК)

умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть (ч. 2 ст. 121 КК)

умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК)

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю, якщо винний перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання завдав потерпілому особливих фізичних страждань

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю, якщо воно вчинювалося шляхом розчленування трупа 

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю якщо воно вчинювалося в присутності близьких потерпілому осіб і винний усвідомлював, що такими діями завдає останнім особливих психічних і моральних страждань

умисне вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю, якщо воно було поєднане із глумлінням над трупом