A helyes válaszok kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet! A teljes válasz két összetartozó és egymásból következő válaszelem kiválasztásával adható meg! B. Kft. ügyvezetője harmadik – azaz
munkavállalói vízumköteles – országból kíván egy thaiföldi állampolgárságú nőt
alkalmazni. A munkavállaló hölgy 2021. szeptember 01-én Bangkokban a magyar
külképviseleten beadta a vízumkérelmét, amit a bevándorlási hatóság szeptember
10-én megkapott, majd az eljárást felfüggesztette. A
Kft.
ügyvezetője
szeptember 29-én külön kérelmében indítványozta, hogy okiratokkal igazolt gazdasági érdekére tekintettel a hatóság a felfüggesztést szüntesse meg és soron kívül
döntsön. A
hatóság
udvarias válaszlevélben csak annyit közölt, hogy nem áll módjában érdemben
reagálnia, mivel B. Kft. nem ügyfél, annak csak a munkavállalói vízumkérő
minősül és így a felfüggesztés megszüntetését és a soronkívüliséget csak ő kezdeményezheti. Helyes volt a hatóság döntése és annak formája? Mit tehet az ügyvezető?

Question

A helyes válaszok kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet! A teljes válasz két összetartozó és egymásból következő válaszelem kiválasztásával adható meg! B. Kft. ügyvezetője harmadik – azaz
munkavállalói vízumköteles – országból kíván egy thaiföldi állampolgárságú nőt
alkalmazni. A munkavállaló hölgy 2021. szeptember 01-én Bangkokban a magyar
külképviseleten beadta a vízumkérelmét, amit a bevándorlási hatóság szeptember
10-én megkapott, majd az eljárást felfüggesztette.   A
Kft.
ügyvezetője
szeptember 29-én külön kérelmében indítványozta, hogy okiratokkal igazolt gazdasági érdekére tekintettel a hatóság a felfüggesztést szüntesse meg és soron kívül
döntsön.  A
hatóság
udvarias válaszlevélben csak annyit közölt, hogy nem áll módjában érdemben
reagálnia, mivel B. Kft. nem ügyfél, annak csak a munkavállalói vízumkérő
minősül és így a felfüggesztés megszüntetését és a soronkívüliséget csak ő kezdeményezheti. Helyes volt a hatóság döntése és annak formája? Mit tehet az ügyvezető?

Answer

tehát a fellebbezéssel fordulhat a felügyeleti szervhez.

Answer

sürgősen keresse meg a vízumkérő hölgyet, hogy ö mint ügyfél azonnal kérelmezze a felfüggesztés megszüntetését és a soron kívüli eljárást.

Answer

Mivel a hatóság helyesen döntött, a Kft. nem ügyfél, így

Answer

nincs lehetősége jogorvoslatra, más jogi lépésekre.

Answer

A hatóság döntése és annak formája helyes volt, hiszen nem számít ügyfélnek a Kft., így

Answer

Mivel az ügy a Kft. jogos érdekét érinti, ügyfélnek minősül. A hatóságnak végzésben kellett volna dönteni,

Crowdly

A helyes válaszok kiválasztásával oldja meg a következő rövid jogesetet! A telj...

Want instant access to all verified answers on moodle.uni-nke.hu?