Looking for Büntetőeljárás-jog 1. (RBÜEB11) Elmélet (RT_AN2_BULD+GDNY_G) 2024/25/2 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Büntetőeljárás-jog 1. (RBÜEB11) Elmélet (RT_AN2_BULD+GDNY_G) 2024/25/2 at moodle.uni-nke.hu.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben a tanúvallomást megtagadhatja, ha a kérdéses bűncselekmény miatti eljárásban vele szemben feltételes felfüggesztést alkalmaztak.
A tanú dönthet úgy, hogy a szóbeli kihallgatását követően vagy helyette írásban tehet vallomást. Ehhez nem kell engedélyt kérnie.
A terhelti figyelmeztetés vagy a figyelmeztetésre adott válasz jegyzőkönyvezésének elmaradása esetén a terhelt közlése vallomásként akkor is figyelembe vehető, ha a terhelt az eljárás során korábban tanúzási figyelmeztetésben már részesült és egyébként védővel is rendelkezik.
Ha a tanú az eljárási cselekménynél való közreműködést, illetve a vallomástételt a következményekre történt figyelmeztetés után jogosulatlanul megtagadja, rendbírsággal, vagy elzárással sújtható és az okozott bűnügyi költség megtérítésére kell kötelezni.
A bizonyítás azokra a tényekre terjed ki, amelyek a büntető és a büntetőeljárási jogszabályok alkalmazásában jelentősek. A bizonyítás a büntetőeljárás járulékos kérdéseinek elbírálásában a jelentős tényekre nem terjed ki.
A bizonyítás eszköze:
Nem hallgatható ki tanúként:
Személyazonossága ellenőrzése után a terhelttel ismertetni kell a jogait és figyelmeztetni kell arra hogy a vallomás megtagadása az eljárás folytatását nem akadályozza, és nem érinti a kérdezési, észrevételezési és indítványtételi jogát.
Válassza ki a helyes állítást!
Nem hallgatható ki tanúként:
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!