logo

Crowdly

Büntetőeljárás jog 2. (RBÜEB02) Elmélet (RT_AN2_HOR+KZV_G) 2024/25/2

Looking for Büntetőeljárás jog 2. (RBÜEB02) Elmélet (RT_AN2_HOR+KZV_G) 2024/25/2 test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Büntetőeljárás jog 2. (RBÜEB02) Elmélet (RT_AN2_HOR+KZV_G) 2024/25/2 at moodle.uni-nke.hu.

Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!

A bírósági titkár nem ítélkezik, önálló intézkedési jogosultsággal nem rendelkezik.

View this question

Ha a vádlott tárgyaláson való jelenlét jogáról lemondott, a bíróság nem kötelezheti a tárgyaláson való részvételre, ha védővel rendelkezik és a védőt megbízza a kézbesítési feladatok ellátásával.

View this question

Melyik nem tartozik a vád típusai közé?

Több válasz is megjelölhető!

0%
100%
0%
0%
80%
View this question

Mely esetben járhat el a bírósági titkár?

Több válasz is megjelölhető!

80%
100%
60%
0%
View this question

A bírósági eljárásról jegyzőkönyvezés helyett folyamatos hangfelvétel is készíthető.

View this question

A 18 életévét be nem töltött személy nem vehet részt a bírósági tárgyaláson.

View this question

A bírósági tárgyaláson védő részvétele kötelező, ha a büntetőeljárásban védő részvétele kötelező.

View this question

A tárgyalás speciális esete az előkészítő ülés.

View this question

A tettazonosság azt jelenti, hogy a bíróság saját tényállásában olyan tényeket is rögzíthet, amelyeket a vád nem tartalmaz, illetve eltérően is megállapíthat a váddal szembeni tényeket, viszont a vád tárgyává tett konkrét bűncselekmény minősítése szempontjából releváns tényeket tartalmaznia kell.

View this question

A vádemelés ellen nincs helye jogorvoslatnak.

View this question

Want instant access to all verified answers on moodle.uni-nke.hu?

Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!