Правничі компетентності
Looking for Правничі компетентності test answers and solutions? Browse our comprehensive collection of verified answers for Правничі компетентності at exam.nuwm.edu.ua.
Get instant access to accurate answers and detailed explanations for your course questions. Our community-driven platform helps students succeed!
Аргументація може бути побудована:
Це припущення, яке ми вважаємо істинним, для того щоб вивести з нього наслідки, погоджені з дійсними фактами або з іншими перевіреними положеннями.
Прислів'я: Що з воза впало, те пропало. Яке з наведених нижче тверджень логічно еквівалентне запереченню твердження прислів’я?
Об’єктом юридичної аргументації в практичному сенсі є
Здатність абстрактного мислення характеризувати предмети в сукупності їх суттєвих ознак. Це?
Який закон формальної логіки порушено у наведеному прикладі: «Шахова партія починається білими або чорними»
Біолог: Для характеристики котів прийняті категорії «Добрий мисливець» і «Поганий мисливець». Добрий мисливець може впіймати жертву вагою до половини ваги власного тіла. Усі добрі мисливці мають високий МЖ-показник (МЖ – показник дорівнює відношенню маси мускулів до маси жиру). Більшість диких котів є добрими мисливцями, разом з тим деякі домашні коти також є добрими мисливцями. Якщо наведені вище твердження істинні, яке з наведених нижче тверджень також має бути істинним?
це логічна процедура обґрунтування істинності якоїсь тези за допомогою положень, істинність яких або вже була раніше встановлена, або приймається без доказів
З якого моменту припиняється дія патенту
Вид інтелектуальної діяльності, у ході якої формується переконання в істинності або хибності довільного положення, а також визначається його оцінка та доцільність як для самого автора, так і для співрозмовника чи аудиторії
Want instant access to all verified answers on exam.nuwm.edu.ua?
Get Unlimited Answers To Exam Questions - Install Crowdly Extension Now!